Neiry บริษัทสตาร์ทอัพรัสเซียอ้างฝังชิปสมองนกพิราบสร้างโดรนมีชีวิต บินไกลกว่า 400 กม. จุดกระแสดราม่าด้านจริยธรรมและความมั่นคง

Neiry ฝังชิปสมองนกพิราบ สร้าง “โดรนมีชีวิต” บินไกล 400 กม. จุดชนวนดราม่าจริยธรรม
เมื่อเทคโนโลยีโดรนกำลังแข่งขันกันด้านระยะบินและแบตเตอรี่ ล่าสุดกลับมีแนวคิดที่ก้าวล้ำไปอีกขั้น เมื่อสตาร์ทอัพจากรัสเซียชื่อ Neiry อ้างว่าสามารถใช้เทคโนโลยี Brain-Computer Interface (BCI) ฝังอุปกรณ์ควบคุมในสมองนกพิราบ เปลี่ยนให้กลายเป็น “โดรนมีชีวิต” ที่ไม่ต้องชาร์จแบต และบินได้ไกลกว่า 400 กิโลเมตรต่อวัน
แนวคิดดังกล่าวถูกพูดถึงอย่างกว้างขวางในสื่อเทคโนโลยีต่างประเทศ พร้อมเสียงวิพากษ์วิจารณ์ด้านจริยธรรมและความมั่นคงตามมาอย่างรวดเร็ว

PJN-1 โปรเจกต์ฝังชิปควบคุมทิศทางการบิน
ตามข้อมูลที่บริษัทเปิดเผย โครงการชื่อ PJN-1 ได้ทำการฝังอินเทอร์เฟซประสาทที่สามารถควบคุมทิศทางการบินของนกพิราบ ผ่านการ “กระตุ้นไฟฟ้าเล็กน้อย” ในสมอง
ระบบทำงานร่วมกับอุปกรณ์แบบสะพายหลังที่ประกอบด้วย
- โมดูลควบคุมที่เชื่อมต่อกับสมอง
- กล้องบันทึกภาพ
- แผงโซลาร์เซลล์
- ระบบส่งข้อมูล
Neiry ระบุว่า นกพิราบสามารถบินต่อเนื่องหลายชั่วโมง และในบางกรณีอาจทำระยะได้ไกลระดับหลายร้อยถึงพันกิโลเมตร โดยไม่ต้องเปลี่ยนแบตเตอรี่เหมือนโดรนทั่วไป
บริษัทยังอ้างว่าการผ่าตัดมีความเสี่ยงต่ำ และสามารถใช้งานได้ทันทีหลังติดตั้งอุปกรณ์

เป้าหมายใช้งาน: สำรวจ ตรวจสอบ และกู้ภัย
Neiry ชี้ว่าเทคโนโลยีนี้อาจถูกนำไปใช้ในงานพลเรือน เช่น
- ตรวจสอบโครงสร้างพื้นฐาน
- ภารกิจกู้ภัยในพื้นที่เข้าถึงยาก
- เฝ้าระวังชายฝั่งและพื้นที่ห่างไกล
- งานสำรวจสิ่งแวดล้อม
ข้อได้เปรียบสำคัญคือ ไม่ถูกจำกัดด้วยอายุการใช้งานแบตเตอรี่ และสามารถเข้าถึงภูมิประเทศที่โดรนอาจทำได้ยาก
บริษัทระบุว่ากำลังมองตลาดที่มีศักยภาพสูง เช่น บราซิล และอินเดีย

คำถามใหญ่: จริยธรรมและความมั่นคง
แม้ Neiry จะยืนยันว่า
- ใช้เพียงการกระตุ้นสมองแบบอ่อน
- ไม่แทรกแซงพฤติกรรมตามธรรมชาติเป็นเวลานาน
- มีการปรึกษานักจริยธรรมชีวภาพ
- ใช้เพื่อวัตถุประสงค์พลเรือนเท่านั้น
แต่เสียงวิจารณ์จำนวนมากมองว่า เทคโนโลยีลักษณะนี้เปลี่ยนสัตว์ให้กลายเป็น “ผลิตภัณฑ์” มากกว่าสิ่งมีชีวิต
นอกจากนี้ ยังมีข้อกังวลด้านความมั่นคง เพราะระบบที่สามารถควบคุมสิ่งมีชีวิตให้บันทึกภาพและบินระยะไกล อาจถูกนำไปใช้ในบริบทที่อ่อนไหวได้ แม้บริษัทจะระบุว่าจะมีการกรองข้อมูลที่สามารถระบุตัวบุคคลออกก็ตาม

อนาคตของโดรน หรือเส้นแบ่งที่สังคมยังไม่พร้อม?
ประเด็นนี้สะท้อนให้เห็นว่า เทคโนโลยีกำลังพัฒนาเร็วกว่า “กรอบจริยธรรม” ที่สังคมตั้งรับได้ ในขณะที่ผู้ผลิตโดรนรายใหญ่อย่าง DJI หรือ Insta360 แข่งขันกันเรื่องประสิทธิภาพฮาร์ดแวร์ โลกเทคโนโลยีกลับมีอีกมุมที่พยายามใช้สิ่งมีชีวิตเป็นแพลตฟอร์มการบินแทน
คำถามสำคัญจึงไม่ใช่เพียงว่า Neiry โดรนมีชีวิต จะทำได้จริงหรือไม่ แต่คือ สังคมควรยอมรับแนวคิดนี้มากแค่ไหน เพราะเมื่อเส้นแบ่งระหว่างชีววิทยาและเทคโนโลยีเริ่มเลือนลาง ประเด็นด้านสิทธิสัตว์ ความเป็นส่วนตัว และความมั่นคง อาจกลายเป็นหัวข้อถกเถียงที่ใหญ่กว่าคำว่า “นวัตกรรม” เสียอีก
ติดตามข่าวสารยานยนต์ : car2day.com
Page Facebook : Car2Day
Youtube : youtube.com/@Car2day










